ندخل أم لا ندخل

ندخل أم لا ندخل

إسرائيل في مأزق: هل يمكن وقف الحرب فعلا؟

التدخل البري قد يحول الحرب الى كارثة عسكرية، وعدم التدخل يعني كارثة سياسية.

القدس – تهدد إسرائيل منذ عدة أيام بشن هجوم بري على غزة. ولكن السؤال الذي يواجه المسؤولين الاسرائيليين هو: هل يمكن فعلا العودة الى "عش الدبابير" (كما يُطلق على غزة عادة) من دون التعرض الى قرصات موجعة؟ وماذا لو كانت قوات حماس تنتظر هذه اللحظة لتلقن القوات الاسرائيلية درسا في المواجهة البرية؟ وماذا لو وقعت الدبابات الاسرائيلية في فخاخ أعدت لها مسبقا؟

ويقول خبراء عسكريون ان الطيران الحربي الاسرائيلي الذي يوفر الرضا التام في إسرائيل، سوف يتم تحييده، في مناطق القتال التي تدخل اليها القوات البرية.

وفي جميع الأحوال، فان استراتيجية الدخول قد تبدو واضحة، ولكن ماذا بشأن "استراتيجية الخروج"؟ وكيف سيكون الحال لو وجدت القوات الاسرائيلية نفسها مضطرة الى الهرب؟ وهل سيمكن للطائرات ان ترد الأعتبار لجيش مهزوم على الأرض؟

والواضح وفقا لهذه الأسئلة ان التدخل البري قد يحول الحرب الى كارثة عسكرية، في حين ان عدم التدخل يعني كارثة سياسية، وذلك بالنظر الى كثرة الوعود والاستعدادات التي اطلقها كبار المسؤولين الاسرائيليين..

وكانت وكالة الامن الداخلى الاسرائيلية (الشين بيت) ذكرت الاربعاء ان حماس تعرضت لدمار كبير، وان نشطاءها يختبئون فى المستشفيات والمساجد. وأشارت إلى "حماس تعرضت لهجوم لم تتعرض له مطلقا من قبل".

ولكن ذلك يمكن ان يشير أيضا الى ان مقاتلي حماس ينتشرون في مختلف مناطق القطاع بانتظار مجيء الجنود الاسرائيليين.

وقال شلومو بروم، كبير الزملاء الباحثين بمعهد الدراسات الامنية الوطنية بجامعة تل أبيب ان "مشكلة إسرائيل الاساسية كما هو شائع فى مثل هذه المواقف، هى العثور على إستراتيجية للخروج".

وأضاف بروم ان "المسألة هى كيف يمكن ترجمة انجازات الحملة العسكرية إلى النتائج المرجوة . ان مثل هذه الاستراتيجية تؤثر على طول الحملة، والخطوات الاضافية التى قد يتم اتخاذها".

وكان رئيس الوزراء الاسرائيلى إيهود أولمرت قال ان الاهداف من وراء هذه العملية هي "احداث تحسن جوهري في الوضع الامني في الجزء الجنوبي من البلاد".

ولكن إذا نجحت حماس في مواصلة اطلاق الصواريخ فان العملية الاسرائيلية ستسجل فشلا جديدا في تحقيق أهدافها يُذكر بالفشل الذي تكبدته في حرب يوليو/تموز 2006 ضد حزب الله في لبنان.


وبحسب قول وزير الدفاع الاسرائيلى إيهود باراك، فإن تحقيق الهدف من العملية الاسرائيلية يتطلب "تغيير الوضع من أساسه، وضمان ألا يحدث أي قصف آخر، أو أي نشاط معاد من غزة".

وينطوي هذا الهدف اما على افتراض ساذج للغاية، بان الصواريخ ستتوقف فعلا، او انه يعد بعملية برية واسعة النطاق يمكن ان تتحول بسهولة الى كارثة ميدانية.


وقال بروم ان هذا يشي بأن أسلوب هذه العملية تم إختياره لتكبيد حماس خسائر وإضعافها، بهدف خلق توازن جديد للردع بين إسرائيل وحماس، بافتراض أن حماس ستمارس درجة أكبر من ضبط النفس من حيث بدء هجمات ضد إسرائيل بمجرد ان تدرك الثمن الباهظ الذى ستضطر إلى دفعه، وقدرتها المحدودة على مواجهة الرد الاسرائيلي.

وأضاف الخبير "وبعبارة أخرى، ان إسرائيل ستجد نفسها مضطرة الى ان تسعى جاهدة للتوصل الى وقف جديد، مستقر ودائم لاطلاق النار مع حماس بشروط تعكس التغير فى ميزان القوى. ومن بين الشروط الجديدة فرض حظر على أنشطة حماس بالقرب من الحدود مع إسرائيل، والحد بأقصى قدر ممكن من تهريب الاسلحة إلى غزة".

ولكن الخبير الاسرائيلي قال أيضا "بالنسبة لحماس، فسوف تبذل أقصى ما بوسعها للحيلولة دون حدوث هذه النتيجة. وسيبدو ان هدفها الاساسي هو وقف جديد لاطلاق النار، لكن وفقا لشروطها هي، ما يعنى عدم وضع قيود على قدرتها على العمل فى منطقة قطاع غزة، وعلى إمتداد الحدود المصرية، مع فتح المعابر إلى مصر وإسرائيل بإنتظام".

والاداة الاولية المتاحة لحماس هي مواصلة التحرش باسرائيل، والمكون الاساسي لرد حماس هو قدرتها المستمرة على إطلاق الصواريخ وقذائف الهاون ذات مدى طويل الى حد يكفي لتعطيل الحياة اليومية للعديد من الاسرائيليين.

ومع استمرار القصف، فان المأزق الاسرائيلي سوف يزداد وضوحا مع كل جديد. وسيظل السؤال يطرق على رأس القادة العسكريين الاسرائيليين: ندخل الى عش الدبابير، أم لا ندخل؟

وفي كلا الحالتين، تبدو إسرائيل هي الطرف الخاسر عمليا.